Cineva mi-a spus, că singurul lucru care a mai rămas al nostru, care a mai scăpat de taxarea excesivă este: locuinţa. Ei bine acest lucru a luat sfârşit. Asigurarea locuinţelor este obligatorie.
Legea 260/2008, prevede că fiecare casă, indiferent de locul unde se află şi cat de mare este, trebuie să fie asigurată împotriva dezastrelor naturale. Legea defineşte dezastrul natural ca fiind: cutremur de pământ, alunecări de teren sau inundaţii, dacă se manifestă ca fenomene naturale.
Sub incidenţa legii, nu intră anexele şi dependinţele care nu sunt legate structural de clădirea în care este situată locuinţa asigurată şi nici bunurile din interiorul locuinţei.
Suma asigurată şi prima de asigurare sunt diferenţiate în funcţie de tipul locuinţei: de tip A sau de tip B.
tip A - construcţia cu structura de rezistenţă din beton armat, metal ori lemn sau cu pereţi exteriori din piatră, cărămidă arsă sau din orice alte materiale rezultate în urma unui tratament termic şi/sau chimic;
tip B - construcţia cu pereţi exteriori din cărămidă nearsă sau din orice alte materiale nesupuse unui tratament termic şi/sau chimic;
Pentru locuinţele de tip A, prima de asigurare anuală de 20 euro ,suma asigurată fiind 20000 euro. Pentru locuinţele de tip B, 10 euro prima de asigurare, suma asigurată fiind de 10000 euro.
Cei care nu-şi asigură locuinţa, prin cumpărarea unei poliţe obligatorii, vor fi sancţionati, începând cu data de 1 iulie 2010, cu amenzi cuprinse între 100 şi 500 de lei, amenzi aplicate de către primari sau de către persoanele împuternicite de către aceştia.
Asigurările obligatorii vor fi încheiate, în formă scrisă între PAID şi proprietarul locuinţei. PAID este societate comercială de asigurare reasigurare, constituită prin asocierea societăţilor de asigurare autorizate să încheie asigurări obligatorii pentru locuinţe.
Este corect că o asigurare poate fi benefică, dar nu sunt de acord cu obligarea ei.
DE CE să asigurăm doar pentru cutremur, incendiu şi inundaţie! Dacă tot sunt obligat să îmi fac asigurare să aleg baremi pentru ce riscuri să o asigur.
DE CE doar dacă se manifestă în mod natural?! Poi dacă locuiesc la bloc şi mă inundă vecinul de la etajul superior?!
DE CE nu sunt lăsat să aleg suma asigurată şi îmi sunt impuse unele?! 10000, 20000 euro?! Ce locuinţe mai valorează atât?!
DE CE să plătesc amendă?! Din moment ce nu am asigurare e clar că nu am bani pentru ea, să mai plătesc şi amendă?! Cine îmi dă banii de asiguare?! Mai ales pe criza aceasta când multă lume îşi pierde locurile de muncă.
Un posibil răspuns la aceste întrebări le putem găsi dacă răspundem la încă o întrebare CUI BONO?!
Răspuns: PAID, o societate de asigurări, acţionarii acesteia fiind societăţile de asigurări autorizate.
In opinia mea, consider ca ar fi utila o asigurare pentru riscurile naturale obligatorii, nu neaparat pentru despagubirea proprie, ci mai ales pentru crearea unui fond din care sa fie despagubiti cei care se confrunta anual cu astfel de probleme. De exemplu cei din mediul rural care mai mereu sunt inundati.
RăspundețiȘtergereLa intrebarea afirmata prin proverbul grecesc "CUI BOBO?", un posibil raspuns ar fi: cei care cu adevarat de lupta anual cu fortele naturii dezlantuite.
Riscurile ti le poti alege facultativ, printr-o alta asigurare de locuinta, asta pentru cazul in care te inunda vecinul.
Valoarea asigurarii este relativ mica, 6,6 lei respectiv 3,3 lei pe luna, adica 20 eur si 10 eur pe an.
Oricum, persoanele care nu-si vor incheia asigurare de locuinta, vor putea fi amendati abia din luna iunie.
In concluzie, personal consider ca asigurarea aceasta ar fi necesara pentru infaptuirea solidaritatii umane.
Poi Adrian de ce sa am doua asigurari cand pot sa am una dar buna?!daca tot sunt obligat sa imi fac asigurare?! Suma asigurata nu va acoperi pierderile cauzate de aceste dezastre.
RăspundețiȘtergereInca un lucru, asigurarea obligatorie despre care vorbesti nu include printre riscuri, dupa cum spui tu, riscul la incendiu, ci este vorba in mod expres de alunecari de teren, cutremure si inundatii.
RăspundețiȘtergereDupa cum este si RCA-ul pentru autovehicule, asa va fi si asigurarea asta de locuinte. Daca vrei asigurare si impotriva altor riscuri, iti faci o alta asigurare, cum este si in cazul autovehiculelor, CASCO.
@Adrian Poi ti se pare corect sa ti se impuna pentru ce riscuri trebuie sa asiguri?! sau sa iti alegi u aceste riscuri in functie de specificul zonei?!
RăspundețiȘtergereTi se pare corect sa iti faci mai multe asigurari pentru acelasi lucru?!
Mai ales acum pe criza aceasta cand lumea este trimisa in somaj. Ziceai de cei care se afla in zone inundabile, aceia s-au invatat minte si isi fac asigurare daca nu si-au facut inseamna ca nu au posibilitatea financiara;)
Ceea ce spui tu, cu mai multe asigurari, raspunde inca odata la intrebarea CUI BONO?!...societatile de asigurari;)
faza cu solidaritatea umana e doar o vrajeala Adrian... nici tu nu crezi asta. ma intreb la ce firma de asigurari lucrezi tu :) chestia asta cu solidaritatea e pur si simplu vrajeala.. asta e viermisorul cu care s eprind prostii! cand o s avad o firma de asigurari ca si plateste os a spun ca l-am apucat pe Dumnezeu de picior. dar intotdeauna se gasesc motive ca sa nu se plateasca asigurarea! NU este corects a fiu fortata sa inchei asigurare! daca sunt fraiera sau nu am bani eu imi pierd casa nu tu... deci hai sa lasam.. e inca o metoda de astoarce bani de la populatie! bani pe care nu ii vom vedea niciodata inapoi.. inca ceva daca firma care asigura da faliment cine imi da banii ianpoi? e la fel ca si cu pensiile private... deci sa lasam aiurelile si daca tu chiar crezi aiureala cu solidaritatea iti sugreze sa te mai trezesti la realitate! Niciuna din taxele pe care le platim nu s eintoarce cu adevarat la populatie! Revine la public doar o mica parte din ele si acelea sub forme intangibile: de exemplu, autostrazi suspendate au alte aiureli de care nu avem cu adevarat nevoie! oamenii mor de foame si de frig dar noi ne umflam in pene ca ne construim autostrazi. mai bine reparau rumos starzile exsitente si tot era ceva. asa e un fel de tichie de margatira totul! suntem furati pe fata!
RăspundețiȘtergereNu lucrez la nici o societate de asigurari.
RăspundețiȘtergereEu doar am sustinut punctul meu de vedere, ceea ce ar trebui sa fie, si poate este. Societatile de asigurari iti platesc daca cu adevarat trebuie,daca sunt intrunite conditiile contractului.
Oricum, sper ca si legiuitorul s-a gandit tot la solidaritate.
Asigurarile.. traiesc de 6 ani in Anglia, si pot spune: singurii care castiga - matematic, statistic , inginereste - sunt inatitutiile financiare! SI va sfatuiesc ceva , in engleza : " Always read the small print"!
RăspundețiȘtergere